Nell’ultimo anno di Borsa, ne abbiamo sentite e lette parecchie, come ogni anno, ma pazienza sarà sempre così : ” tutto ciò che è stato sarà “
A dicembre forse ci sarà il minimo !
No, i subprime devasteranno tutto !
Alt ! Si va in recessione !
No, il rally di Dicembre non ci sarà !
Ma quale recessione ?
La crisi è finita !
No, la crisi è iniziata !
Mala tempora currunt !
Non acquistare !
Acquistare !
Vendere !
Uscire dai Mercati !
Entrare nei Mercati !
Il minimo non è stato ancora fatto !
Il massimo non è ancora stato fatto !
Ecco cosa avete letto e cosa è stato detto negli ultimi mesi : Bella confusione…
Tutto sembra senza controllo, anche se noi siamo convinti che
esiste il buon controllo e il cattivo controllo. La differenza è la stessa che corre tra la certezza e l’incertezza. Il buon controllo è sicuro, inequivocabile, prevedibile. Il cattivo controllo è insicuro, variabile e imprevedibile. Con il buon controllo si può essere sicuri, con il cattivo controllo non si è mai sicuri. Un caporeparto che oggi faccia rispettare una regola e domani no, che faccia obbedire Gianni, ma non Mario, sta esercitando un controllo scadente. La conseguenza diretta di tale comportamento saranno incertezza e insicurezza, a prescindere dalle sue qualità personali.
Visto che può esistere una gran quantità di controllo incerto e stupido, alcuni cominciano a credere che ogni tipo di controllo sia negativo. Ma questo è molto lontano dalla verità. Se si vuole mettere ordine nelle confusioni, il controllo è necessario. Per fare una qualsiasi cosa bisogna essere capaci di controllare le cose, il proprio corpo e i propri pensieri, almeno in una certa misura.
Una confusione potrebbe essere chiamata casualità incontrollata. Soltanto chi riesce a esercitare un certo controllo su tale casualità può risolvere le confusioni. Al contrario, chi non riesce a esercitare controllo genera scompiglio.
La differenza tra buon controllo e cattivo controllo diventa così più evidente. La differenza tra il buon controllo e quello scadente sta nel livello di controllo che viene esercitato. Un controllo perfetto e inequivocabile risulta prevedibile agli occhi degli altri; perciò è buono. Un controllo ambiguo e sciatto risulta imprevedibile, di conseguenza si tratta di cattivo controllo.
Potrebbe sembrarvi abbastanza strano che l’obiettivo di questo discorso sia proprio la confusione, ma vi renderete conto che si tratta di un ottimo denominatore comune per tutto ciò che consideriamo malvagio nella vita. E se una persona riesce a dominare le confusioni, la sua attenzione è libera di rivolgersi ad attività costruttive. Finché rimane frastornata dal caos, non riesce a concepire altro che distruzione poiché ciò che vuole veramente è la disintegrazione della confusione.
Perciò, come prima cosa, impariamo a togliere di mezzo le confusioni. Scopriremo che questa è una cosa piuttosto semplice. Quando tutte le particelle sembrano in movimento, fermatene una e osservate come si muovono le altre rispetto a questa; vedrete che a quel punto la confusione cala. Quando una particella è stata adottata come dato stabile, le altre possono essere rimesse in riga. In tal modo, un’emergenza, un’apparecchiatura, un lavoro, o la vita stessa possono essere esaminati e compresi e si può essere liberi.
Diamo un’occhiata a come funziona. Esistono parecchi fattori che potrebbero influenzare il fatto di trovare, conservare e migliorare un lavoro. Ci si può occupare di tutto il problema, come molto spesso fa la gente, introducendovi questo singolo dato: “Sono in grado di trovare e conservare un lavoro”. Aggrappandosi saldamente a questa singola convinzione, le confusioni e le insicurezze della vita incidono meno, disorientano meno.
Supponiamo però che una persona, senza aver esaminato più a fondo il problema, da giovane abbia stretto i denti, chiuso gli occhi, e detto: “Qualunque cosa succeda, sono in grado di trovare e conservare un lavoro, perciò non intendo più preoccuparmi delle questioni economiche della vita”. Beh, questo andava bene.
Più tardi, viene licenziato senza preavviso. Rimane disoccupato per due mesi e mezzo. Da quel momento in avanti si sente meno fiducioso e meno sicuro, anche dopo aver trovato un nuovo lavoro. Supponiamo, poi, che in seguito accada qualche incidente e che lui rimanga ancora senza lavoro. Trovandosi ancora una volta disoccupato, diventerà sempre meno fiducioso e sicuro. Perché?
Diamo un’occhiata al rovescio della medaglia di questo principio del dato stabile e vedremo che le confusioni vengono rese inefficaci dai dati stabili, e che, quando il dato stabile viene scosso, la confusione riemerge.
Immaginiamo una confusione bloccata. È ancora sparpagliata qua e là, ma è stata bloccata. Che cosa l’ha bloccata? L’adozione di un dato stabile. Supponiamo che un uomo, a casa propria, sia molto infastidito dalla suocera. Un giorno, dopo una lite, se ne va impettito e furente e, come colto da un’ispirazione, dice tra sé e sé: “Tutte le suocere sono malvagie”. Questa era una decisione. Giusta o sbagliata, si tratta di un dato stabile adottato in una confusione. L’individuo si sente subito meglio. Adesso può affrontare il problema o convivere con esso. Sa che “tutte le suocere” sono malvagie. Non è vero, ma è un dato stabile. Successivamente, in un momento in cui si trova in difficoltà economiche, la suocera interviene con lealtà incrollabile e paga non solo l’affitto, ma anche l’altro debito. Improvvisamente costui si sente molto confuso. Eppure questo atto di gentilezza non dovrebbe costituire fonte di sconcerto. Dopotutto la suocera non ha forse risolto il problema? Allora perché si sente turbato da questo?
Perché il dato stabile è stato scosso. Tutta la confusione creata dal problema che aveva in precedenza si rimette in moto, perché il dato stabile si è dimostrato falso.
Per rendere confusa una persona, basta individuare i suoi dati stabili e invalidarli. Per rimettere in azione tutte le confusioni di una persona, è sufficiente scuotere, per mezzo di critiche o dimostrazioni, quei pochi dati stabili.
Vedete, i dati stabili non devono essere necessariamente veri. Vengono semplicemente adottati e una volta scelti servono da metro di giudizio per i dati rimanenti. Quindi, l’adozione di un dato stabile qualsiasi tende ad annullare la confusione di cui ci si occupa. Ma se questo concetto di base viene scosso, negato o confutato, la persona torna di nuovo in uno stato confusionale. Naturalmente, basterebbe adottare un nuovo dato stabile o rimettere al suo posto quello vecchio.
La confusione non è necessariamente un fattore inevitabile e costante nella vita e nel lavoro di una persona. Servendosi del principio del dato stabile è possibile portare gradualmente ordine e comprensione in qualsiasi circostanza.
Noi continuiamo a riferirci ad un Dato stabile : La Storia e le probabilità delle serie storiche.
Ecco cosa prevedeva la Storia per il Dicembre di Wall Street
Ecco cosa sta succedendo
La statistica storica dice che la performance di Dicembre all’ ottantaquattropercento dovrebbe essere positiva fra il 2 ed il 3%.
Quindi, non aspettatevi rialzoni da capogiro fino al 30 Dicembre ( L’Indice ha aperto a 13.300 ca quindi fatevi i calcoli ).
Ma nei prossimi mesi, cosa potrà accadere ?
Quale nefasto influsso potranno avere i subprime sull’economia americana e mondiale ?
E i dati economici ?
E se scoppia una guerra ?
Cosa potrebbe succedere ?
Eccovi la mappa storica fino a Febbraio/ Marzo 2008 per Wall Street
Si ripeterà la Storia ?
Principalmente si è sempre ripetuta
Vuoi conoscere come investire con le probabilità a favore ?
Vuoi sapere statisticamente cosa ti dovrebbe attendere nel 2008 ?
Quando probabilmente sarà segnato il minimo ed il massimo annuale ?
Quando probabilmente sarà segnato il minimo e il massimo mensile ?
Quando investire Long e quando investire Short, con più probabilità a favore ?
La Borsa dal 1897 al 2030_Statistiche di Borsa dal 1897 al 2030 e previsioni dal 2007al 2030
